NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs ATI Radeon E4690 PCIe

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

ATI Radeon E4690 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB et 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1207MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 22.40GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon E4690 PCIe Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB +1509%

6.18 TFLOPS

Radeon E4690 PCIe

0.384 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

VS

Radeon E4690 PCIe

Carte graphique

juil. 2022

Date de sortie

juin 2009

GeForce 30 Mobile

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

-

1207 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

320

80

TMUs

32

ROPs

8

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

38.62 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

96.56 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

6.180 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.180 TFLOPS

FP32 (flottant)

384.0 GFLOPS

96.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

45W

TDP

30W

-

Portable Device Dependent

Sorties

2x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

RV730

-

Variante de GPU

RV730 XT E4690 (215-0729055)

Ampere

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

55 nm

8.7 milliard

Transistors

0.514 milliard

200 mm²

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 720A

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs Intel Arc A350M

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA Quadro FX Go540

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs ATI Mobility Radeon HD 540v

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 9300M GS

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon R9 M265X

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon RX 6450M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet