NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon Pro V620

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

AMD Radeon Pro V620

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM et 32GB VRAM Radeon Pro V620 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 300W)

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 25% (2200MHz vs 1755MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 OEM

8.087 TFLOPS

Radeon Pro V620 +150%

20.28 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM

VS

Radeon Pro V620

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2021

GeForce 30

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1515 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1755 MHz

Horloge Boost

2200 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

72

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

4608

72

TMUs

288

32

ROPs

128

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

56.16 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

126.4 GTexel/s

Taux de Texture

633.6 GTexel/s

8.087 TFLOPS

FP16 (demi)

40.55 TFLOPS

8.087 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.28 TFLOPS

126.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1267 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Navi 21

GA106-150-KA-A1

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

12 milliard

Transistors

26.8 milliard

276 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon Sky 500

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon HD 8870 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA P102 101

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon R5 340X OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon HD 7870 XT

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon R9 290

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon R7 370

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon R9 FURY

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs