NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

ATI Radeon HD 2400 PRO

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Avantages de

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 6.400GB/s)

6104 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2400 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 290W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +51685%

21.75 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO

0.042 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2007

GeForce 30

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1188 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6X

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

608.3GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

40

192

TMUs

4

96

ROPs

4

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

2.100 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Taux de Texture

2.100 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (demi)

-

21.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

42.00 GFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

290W

TDP

20W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

RV610

GA104-401-A1

Variante de GPU

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

Ampere

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

65 nm

17.4 milliard

Transistors

0.18 milliard

392 mm²

Taille de Die

85 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon PRO W6300

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon R9 255 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon R7 360 896SP

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon R9 370 1024SP

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs Intel Xe DG1 SDV

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs ATI Radeon HD 5970

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique