NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs ATI FirePro V5800

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

ATI FirePro V5800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB et 1024MB VRAM FirePro V5800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Avantages de

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 64.00GB/s)

5344 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V5800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (74W vs 290W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +1870%

21.75 TFLOPS

FirePro V5800

1.104 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

FirePro V5800

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

avr. 2010

GeForce 30

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1188 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

608.3GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

800

192

TMUs

40

96

ROPs

16

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

11.04 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Taux de Texture

27.60 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (demi)

-

21.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1104 GFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

290W

TDP

74W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Juniper

GA104-401-A1

Variante de GPU

Juniper XT GL

Ampere

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

17.4 milliard

Transistors

1.04 milliard

392 mm²

Taille de Die

166 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD FirePro RG220

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs Intel Arc B570

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon RX 6750 XT

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce 315 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique