NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 111.9GB/s)

5928 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 290W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 +3957%

21.75 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 30

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1188 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

448bit

608.3GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

27

6144

Unités d'Ombrage

216

192

TMUs

72

96

ROPs

28

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (demi)

-

21.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

290W

TDP

182W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GT200

GA102-150-A1

Variante de GPU

G200-103-A2

Ampere

Architecture

Tesla 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

65 nm

28.3 milliard

Transistors

1.4 milliard

628 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs ATI Radeon HD 4860

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs ATI Radeon X1650

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon PRO W7500

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs ATI Radeon HD 5690

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs ATI Radeon HD 3570

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet