NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7870M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

AMD Radeon HD 7870M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Max Q et 2GB VRAM Radeon HD 7870M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1035MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 64.00GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7870M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 Ti Max Q +1090%

12.19 TFLOPS

Radeon HD 7870M

1.024 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q

VS

Radeon HD 7870M

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2012

GeForce 30 Mobile

Génération

London

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

-

1035 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

384.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

640

184

TMUs

40

96

ROPs

16

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

99.36 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

32.00 GTexel/s

12.19 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

1024 GFLOPS

190.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

64.00 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

45W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Heathrow

-

Variante de GPU

Heathrow XT (216-0835033)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

1.5 milliard

392 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon R5 A255

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 940A

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 5300M

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 845M

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 7900M

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs ATI Radeon E2400

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 8400M G

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 7800M

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA P106M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !