NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 6300M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

AMD Radeon RX 6300M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Max Q et 2GB VRAM Radeon RX 6300M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 72.00GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6300M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 132% (2400MHz vs 1035MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 Ti Max Q +230%

12.19 TFLOPS

Radeon RX 6300M

3.686 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q

VS

Radeon RX 6300M

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 30 Mobile

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1035 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

32bit

384.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

768

184

TMUs

48

96

ROPs

32

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

99.36 GPixel/s

Taux de Pixel

76.80 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

115.2 GTexel/s

12.19 TFLOPS

FP16 (demi)

7.373 TFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.686 TFLOPS

190.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

230.4 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24 XML

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

17.4 milliard

Transistors

5.4 milliard

392 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD FirePro W7170M

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5570

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD FirePro W4130M

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 9500M G

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon E6460

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX330

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce G103M

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon E9390 PCIe

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTS 150M

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 970M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet