NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 480 Mobile

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

AMD Radeon RX 480 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Mobile et 8GB VRAM Radeon RX 480 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 31% (1410MHz vs 1077MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 256.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 480 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 Ti Mobile +234%

16.6 TFLOPS

Radeon RX 480 Mobile

4.963 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

VS

Radeon RX 480 Mobile

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

août 2016

GeForce 30 Mobile

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1077 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

2304

184

TMUs

144

96

ROPs

32

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

135.4 GPixel/s

Taux de Pixel

34.46 GPixel/s

259.4 GTexel/s

Taux de Texture

155.1 GTexel/s

16.60 TFLOPS

FP16 (demi)

4.963 TFLOPS

16.60 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.963 TFLOPS

259.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

310.2 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

100W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

Ellesmere XT

Ampere

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

17.4 milliard

Transistors

5.7 milliard

392 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 820A

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 260M

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD FirePro M4150

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5830

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6550M

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet