NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD FirePro W9100

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 AMD FirePro W9100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 et 16GB VRAM FirePro W9100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1725MHz

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 320.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (220W vs 275W)

AMD FirePro W9100 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 +287%

20.31 TFLOPS

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 3070

VS

FirePro W9100

Carte graphique

sept. 2020

Date de sortie

mars 2014

GeForce 30

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

-

1725 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

512bit

448.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

46

Nombre de SM

-

Unités de calcul

44

5888

Unités d'Ombrage

2816

184

TMUs

176

96

ROPs

64

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

165.6 GPixel/s

Taux de Pixel

59.52 GPixel/s

317.4 GTexel/s

Taux de Texture

163.7 GTexel/s

20.31 TFLOPS

FP16 (demi)

-

20.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.238 TFLOPS

317.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.619 TFLOPS

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Hawaii

GA104-300-A1

Variante de GPU

Hawaii GL44

Ampere

Architecture

GCN 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

6.2 milliard

392 mm²

Taille de Die

438 mm²

Conception de carte

220W

TDP

275W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GTX 275

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA A16 PCIe

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4