NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti Max Q et 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1125MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 160.0GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 122W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3080 Ti Max Q +655%

16.7 TFLOPS

GeForce GTX 680MX Mac Edition

2.209 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti Max Q

VS

GeForce GTX 680MX Mac Edition

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

oct. 2012

GeForce 30 Mobile

Génération

GeForce 600M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

585 MHz

Horloge de base

-

1125 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

384.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

58

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

7424

Unités d'Ombrage

1536

232

TMUs

128

96

ROPs

32

232

Cœurs de Tensor

-

58

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

23.01 GPixel/s

261.0 GTexel/s

Taux de Texture

92.03 GTexel/s

16.70 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.70 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.209 TFLOPS

261.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

92.03 GFLOPS

Processeur graphique

GA103S

Nom du GPU

GK104

GN20-E8-A1

Variante de GPU

N13E-GTX2-A2

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

3.54 milliard

496 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

80W

TDP

122W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

4

AMD Radeon RX 6850M XT vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M380

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 635M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD