NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs NVIDIA T550 Mobile

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

NVIDIA T550 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti Mobile et 4GB VRAM T550 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

6400 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T550 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 32% (1665MHz vs 1260MHz)

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3080 Ti Mobile +448%

18.71 TFLOPS

T550 Mobile

3.41 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 3080 Ti Mobile +1355%

3726

T550 Mobile

256

OctaneBench

GeForce RTX 3080 Ti Mobile +665%

352

T550 Mobile

46

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

VS

T550 Mobile

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mai 2022

GeForce 30 Mobile

Génération

Quadro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

810 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1260 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

58

Nombre de SM

16

7424

Unités d'Ombrage

1024

232

TMUs

64

96

ROPs

32

232

Cœurs de Tensor

-

58

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

121.0 GPixel/s

Taux de Pixel

53.28 GPixel/s

292.3 GTexel/s

Taux de Texture

106.6 GTexel/s

18.71 TFLOPS

FP16 (demi)

6.820 TFLOPS

18.71 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.410 TFLOPS

292.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

106.6 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

23W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA103S

Nom du GPU

TU117

GN20-E8-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

4.7 milliard

496 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 64X

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs AMD Radeon HD 8950M

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 550v

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M380

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 540X Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 470 Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3470

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5165

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro 580X

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet