NVIDIA GeForce RTX 4010 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce RTX 4010

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 4010 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4010 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1967MHz vs 1762MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4010

2.706 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +458%

15.11 TFLOPS

GeForce RTX 4010

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

août 2021

GeForce 40

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1800 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

1967 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

3840

24

TMUs

240

16

ROPs

96

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

60

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

400W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

8.7 milliard

Transistors

26.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4010 vs AMD Radeon R5 340X OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4010 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4010 vs ATI Radeon HD 4850

4

NVIDIA GeForce RTX 4010 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

5

NVIDIA GeForce RTX 4010 vs AMD Radeon RX 580G

6

NVIDIA GeForce RTX 4010 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

7

NVIDIA GeForce RTX 4010 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

8

NVIDIA GeForce RTX 4010 vs ATI Radeon X1550 PCI

9

NVIDIA GeForce RTX 4010 vs AMD Radeon R9 390

10

NVIDIA GeForce RTX 4010 vs AMD Radeon 550

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs