NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (1605MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4050 Max Q +234%

8.218 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

avr. 2020

GeForce 40 Mobile

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1035 MHz

1605 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

16

2560

Unités d'Ombrage

1024

80

TMUs

64

48

ROPs

32

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

77.04 GPixel/s

Taux de Pixel

38.40 GPixel/s

128.4 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

8.218 TFLOPS

FP16 (demi)

4.915 TFLOPS

8.218 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

128.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

76.80 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

TU117

GN21-X2

Variante de GPU

N18P-G62

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

4.7 milliard

146 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon HD 6950M

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX230

4

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9500M GS

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA T600 Max-Q

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon HD 7650M

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 720M

8

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD FirePro M8900

9

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

10

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 20

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet