NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1605MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 25.44GB/s)

2160 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4050 Max Q +1480%

8.218 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

0.52 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q

VS

Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

avr. 2010

GeForce 40 Mobile

Génération

Manhattan

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

-

1605 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

795 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

96bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

25.44GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

400

80

TMUs

20

48

ROPs

8

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

77.04 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

128.4 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

8.218 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.218 TFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

128.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

35W

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Madison

GN21-X2

Variante de GPU

Madison XT (216-0772003)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

Inconnu

Transistors

0.627 milliard

146 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon HD 7750M

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 740M

4

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA T600 Max-Q

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon Pro W5500M

8

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon R7 M440

9

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 5470

10

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet