NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon E9260 PCIe

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

AMD Radeon E9260 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q et 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (1605MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4050 Max Q +282%

8.218 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

2.15 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q

VS

Radeon E9260 PCIe

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

sept. 2016

GeForce 40 Mobile

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1090 MHz

1605 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

896

80

TMUs

48

ROPs

16

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

77.04 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

128.4 GTexel/s

Taux de Texture

57.60 GTexel/s

8.218 TFLOPS

FP16 (demi)

2.150 TFLOPS

8.218 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.150 TFLOPS

128.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

134.4 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Baffin

GN21-X2

Variante de GPU

Baffin E9260 (216-0885288)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

Inconnu

Transistors

3 milliard

146 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon HD 6650A

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9500M GS

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 5165

4

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon HD 8530M

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce 710A

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 3470

8

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce 920A

9

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce 705M

10

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet