NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FirePro S7150 x2

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050

AMD FirePro S7150 x2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 et 8GB VRAM FirePro S7150 x2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4050 Avantages de

Horloge Boost2640MHz

Bande passante VRAM plus élevée (216.0GB/s vs 160.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 265W)

AMD FirePro S7150 x2 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4050 +310%

13.52 TFLOPS

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

FirePro S7150 x2

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

févr. 2016

GeForce 40

Génération

FirePro Server

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2505 MHz

Horloge de base

-

2640 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

256bit

216.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

18

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

32

ROPs

32

120

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

32 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

84.48 GPixel/s

Taux de Pixel

29.44 GPixel/s

211.2 GTexel/s

Taux de Texture

103.0 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (demi)

3.297 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.297 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

206.1 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

265W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Tonga

-

Variante de GPU

Cloudy Tau

Ada Lovelace

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

5 milliard

159 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R7 360

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI Radeon X800 GT AGP

4

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon RX 580

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA P106 090

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

8

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

9

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA L20

10

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs