NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs ATI Radeon HD 4350 PCI

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

ATI Radeon HD 4350 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 8 GB et 512MB VRAM Radeon HD 4350 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 6.400GB/s)

4272 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4350 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB +22879%

22.06 TFLOPS

Radeon HD 4350 PCI

0.096 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

VS

Radeon HD 4350 PCI

Carte graphique

mai 2023

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 40

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCI

Vitesses d'horloge

2310 MHz

Horloge de base

-

2535 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

288.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

1

34

Nombre de SM

-

4352

Unités d'Ombrage

80

136

TMUs

8

48

ROPs

4

136

Cœurs de Tensor

-

34

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

32 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

121.7 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

344.8 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

96.00 GFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

160W

TDP

20W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD106

Nom du GPU

RV710

AD106-350-A1

Variante de GPU

RV710 PCI (215-0725018)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

22.9 milliard

Transistors

0.242 milliard

190 mm²

Taille de Die

73 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs AMD FirePro S7000

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs ATI Radeon HD 2950 XTX

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs ATI Radeon HD 4890

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs ATI FirePro V8700 Duo

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA A2

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs ATI FirePro V7800

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs ATI Radeon X800 GTO

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique