NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs Intel Arc Pro A50

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Intel Arc Pro A50

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 et 6GB VRAM Arc Pro A50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (2475MHz vs 2350MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 192.0GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4070 AD103 +505%

29.15 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

Arc Pro A50

Carte graphique

mars 2024

Date de sortie

août 2022

GeForce 40

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1920 MHz

Horloge de base

2000 MHz

2475 MHz

Horloge Boost

2350 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

96bit

504.2GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

46

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

5888

Unités d'Ombrage

1024

184

TMUs

64

ROPs

32

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

8

128 KB (per SM)

Cache L1

-

36 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

158.4 GPixel/s

Taux de Pixel

75.20 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Taux de Texture

150.4 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (demi)

9.626 TFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.813 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1203 GFLOPS

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

DG2-128

AD103-175-K1-A1

Variante de GPU

ACM-G11

Ada Lovelace

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

45.9 milliard

Transistors

7.2 milliard

379 mm²

Taille de Die

157 mm²

Conception de carte

200W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro S7150 x2

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R9 370

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 4450

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6400

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GT 640

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro WX 7100

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4