NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 GDDR6 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 40% (2475MHz vs 1770MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 480.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4070 GDDR6 +34%

29.15 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

21.75 TFLOPS

GeForce RTX 4070 GDDR6

VS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

Carte graphique

août 2024

Date de sortie

oct. 2022

GeForce 40

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1920 MHz

Horloge de base

1575 MHz

2475 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

192bit

Bus de Mémoire

256bit

480.0GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

48

5888

Unités d'Ombrage

6144

184

TMUs

192

64

ROPs

96

184

Cœurs de Tensor

192

46

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

36 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

158.4 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

290W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GA102

AD104-2XX-A1

Variante de GPU

GA102-150-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

35.8 milliard

Transistors

28.3 milliard

294 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.8

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs AMD Radeon R7 250 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs ATI Radeon HD 4850 X2

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 540

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs AMD Radeon RX 6700 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs AMD FirePro W4300

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs ATI Radeon HD 4520

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet