NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

AMD Radeon R7 350X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 GDDR6 et 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 136% (2475MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.0GB/s vs 32.00GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4070 GDDR6 +3516%

29.15 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

GeForce RTX 4070 GDDR6

VS

Radeon R7 350X OEM

Carte graphique

août 2024

Date de sortie

mai 2015

GeForce 40

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1920 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2475 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

192bit

Bus de Mémoire

128bit

480.0GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

384

184

TMUs

24

64

ROPs

8

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

36 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

158.4 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (demi)

-

29.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

65W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

Oland

AD104-2XX-A1

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

35.8 milliard

Transistors

0.95 milliard

294 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs AMD Radeon R9 290

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GT 1030

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs ATI Radeon X1650 AGP

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 670

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet