Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R9 FURY

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 et 4GB VRAM Radeon R9 FURY pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois
Horloge Boost2610MHz
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 512.0GB/s)
4864 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R9 FURY Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (275W vs 285W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +515%
44.1 TFLOPS
Radeon R9 FURY
7.168 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2024
Date de sortie
juil. 2015
GeForce 40
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2340 MHz
Horloge de base
-
2610 MHz
Horloge Boost
-
1313 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6X
Type de Mémoire
HBM
256bit
Bus de Mémoire
4096bit
672.3GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
56
66
Nombre de SM
-
8448
Unités d'Ombrage
3584
264
TMUs
224
96
ROPs
64
264
Cœurs de Tensor
-
66
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
48 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

250.6 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
689.0 GTexel/s
Taux de Texture
224.0 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (demi)
7.168 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (flottant)
7.168 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
448.0 GFLOPS

Conception de carte

285W
TDP
275W
600 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

AD102
Nom du GPU
Fiji
AD102-175-KEF-A1
Variante de GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
Ada Lovelace
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
28 nm
76.3 milliard
Transistors
8.9 milliard
609 mm²
Taille de Die
596 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité