Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX Vega Nano

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX Vega Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 et 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 69% (2610MHz vs 1546MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 409.6GB/s)
4352 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (175W vs 285W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +248%
44.1 TFLOPS
Radeon RX Vega Nano
12.66 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2024
Date de sortie
Inconnu
GeForce 40
Génération
Vega
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2340 MHz
Horloge de base
1247 MHz
2610 MHz
Horloge Boost
1546 MHz
1313 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6X
Type de Mémoire
HBM2
256bit
Bus de Mémoire
2048bit
672.3GB/s
Bande Passante
409.6GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
64
66
Nombre de SM
-
8448
Unités d'Ombrage
4096
264
TMUs
256
96
ROPs
64
264
Cœurs de Tensor
-
66
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
48 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Performance théorique

250.6 GPixel/s
Taux de Pixel
98.94 GPixel/s
689.0 GTexel/s
Taux de Texture
395.8 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (demi)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (flottant)
12.66 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
791.6 GFLOPS

Conception de carte

285W
TDP
175W
600 W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

AD102
Nom du GPU
Vega 10
AD102-175-KEF-A1
Variante de GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
Ada Lovelace
Architecture
GCN 5.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
5 nm
Taille de processus
14 nm
76.3 milliard
Transistors
12.5 milliard
609 mm²
Taille de Die
495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité