NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD Radeon RX Vega Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

最大ブーストクロックは 69% 向上しました (2610MHz と 1546MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 409.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

AMD Radeon RX Vega Nano の利点

より低いTDP電力 (175W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +248%

44.1 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

12.66 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

Radeon RX Vega Nano

グラフィックスカード

2024年6月

リリース日

不明

GeForce 40

世代

Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2340 MHz

ベースクロック

1247 MHz

2610 MHz

ブーストクロック

1546 MHz

1313 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6X

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

672.3GB/s

帯域幅

409.6GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

66

SM数

-

8448

シェーディングユニット

4096

264

TMU

256

96

ROP

64

264

テンソルコア

-

66

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

250.6 GPixel/s

ピクセルレート

98.94 GPixel/s

689.0 GTexel/s

テクスチャレート

395.8 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.66 TFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

791.6 GFLOPS

ボード設計

285W

TDP

175W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Vega 10

AD102-175-KEF-A1

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

763 億

トランジスタ

125 億

609 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.4