NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER et 4GB VRAM GeForce GTX 960 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 117% (2610MHz vs 1201MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 112.2GB/s)

7424 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1692%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 960 OEM

2.46 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

GeForce GTX 960 OEM

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

nov. 2015

GeForce 40

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2340 MHz

Horloge de base

1176 MHz

2610 MHz

Horloge Boost

1201 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

672.3GB/s

Bande Passante

112.2GB/s

Config de rendu

-

66

Nombre de SM

-

8448

Unités d'Ombrage

1024

264

TMUs

64

96

ROPs

32

264

Cœurs de Tensor

-

66

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

48 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

250.6 GPixel/s

Taux de Pixel

38.43 GPixel/s

689.0 GTexel/s

Taux de Texture

76.86 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (demi)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.460 TFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

76.86 GFLOPS

Conception de carte

285W

TDP

Inconnu

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GM206

AD103-275-A1

Variante de GPU

GTX 960 OEM

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

45.9 milliard

Transistors

2.94 milliard

379 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon HD 8860 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 5080

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs ATI Radeon HD 4350

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 460

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 5300

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 6750 GRE

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique