Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 590

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 590

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER et 8GB VRAM Radeon RX 590 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois
Horloge Boost a augmenté de 69% (2610MHz vs 1545MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 256.0GB/s)
6144 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon RX 590 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (175W vs 285W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +519%
44.1 TFLOPS
Radeon RX 590
7.119 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +409%
24253
Radeon RX 590
4757
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +383%
116
Radeon RX 590
24
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +378%
220
Radeon RX 590
46
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +319%
298
Radeon RX 590
71
Battlefield 5 2160p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +238%
132
Radeon RX 590
39
Battlefield 5 1440p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +170%
200
Radeon RX 590
74
Battlefield 5 1080p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +98%
200
Radeon RX 590
101
GTA 5 2160p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +261%
152
Radeon RX 590
42
GTA 5 1440p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +159%
174
Radeon RX 590
67
GTA 5 1080p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +72%
190
Radeon RX 590
110
VS

Carte graphique

janv. 2024
Date de sortie
nov. 2018
GeForce 40
Génération
Polaris
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2340 MHz
Horloge de base
1469 MHz
2610 MHz
Horloge Boost
1545 MHz
1313 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6X
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
672.3GB/s
Bande Passante
256.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
36
66
Nombre de SM
-
8448
Unités d'Ombrage
2304
264
TMUs
144
96
ROPs
32
264
Cœurs de Tensor
-
66
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
48 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

250.6 GPixel/s
Taux de Pixel
49.44 GPixel/s
689.0 GTexel/s
Taux de Texture
222.5 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (demi)
7.119 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (flottant)
7.119 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
445.0 GFLOPS

Conception de carte

285W
TDP
175W
600 W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

AD103
Nom du GPU
Polaris 30
AD103-275-A1
Variante de GPU
Polaris 30 XT (215-0922006)
Ada Lovelace
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
5 nm
Taille de processus
12 nm
45.9 milliard
Transistors
5.7 milliard
379 mm²
Taille de Die
232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité