Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 590

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 590

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER e 8GB de VRAM Radeon RX 590 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Vantagens
Lançado 5 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 69% (2610MHz vs 1545MHz)
Mais VRAM (16GB vs 8GB)
Maior largura de banda VRAM (672.3GB/s vs 256.0GB/s)
6144 núcleos adicionais de renderização
AMD Radeon RX 590 Vantagens
TDP mais baixo (175W vs 285W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +519%
44.1 TFLOPS
Radeon RX 590
7.119 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +409%
24253
Radeon RX 590
4757
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +383%
116
Radeon RX 590
24
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +378%
220
Radeon RX 590
46
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +319%
298
Radeon RX 590
71
Battlefield 5 2160p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +238%
132
Radeon RX 590
39
Battlefield 5 1440p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +170%
200
Radeon RX 590
74
Battlefield 5 1080p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +98%
200
Radeon RX 590
101
GTA 5 2160p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +261%
152
Radeon RX 590
42
GTA 5 1440p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +159%
174
Radeon RX 590
67
GTA 5 1080p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +72%
190
Radeon RX 590
110
VS

Placa de vídeo

jan. 2024
Data de Lançamento
nov. 2018
GeForce 40
Geração
Polaris
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

2340 MHz
Relógio Base
1469 MHz
2610 MHz
Relógio Boost
1545 MHz
1313 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz

Memória

16GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR6X
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
672.3GB/s
Largura de Banda
256.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
36
66
Contagem de SM
-
8448
Unidades de Sombreamento
2304
264
TMUs
144
96
ROPs
32
264
Núcleos Tensor
-
66
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
48 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Desempenho Teórico

250.6 GPixel/s
Taxa de Pixel
49.44 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
44.10 TFLOPS
FP16 (metade)
7.119 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (flutuante)
7.119 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
445.0 GFLOPS

Design da Placa

285W
TDP
175W
600 W
PSU Sugerido
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin

Processador Gráfico

AD103
Nome da GPU
Polaris 30
AD103-275-A1
Variante da GPU
Polaris 30 XT (215-0922006)
Ada Lovelace
Arquitetura
GCN 4.0
TSMC
Fundição
GlobalFoundries
5 nm
Tamanho do Processo
12 nm
45.9 bilhão
Transistores
5.7 bilhão
379 mm²
Tamanho do Die
232 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modelo de Shader
6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade