NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon HD 6790

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

AMD Radeon HD 6790

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB et 1024MB VRAM Radeon HD 6790 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Avantages de

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 134.4GB/s)

6880 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6790 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 285W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 12 GB +2882%

40.09 TFLOPS

Radeon HD 6790

1.344 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB

VS

Radeon HD 6790

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

avr. 2011

GeForce 40

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2310 MHz

Horloge de base

-

2610 MHz

Horloge Boost

-

1313 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

504.2GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

60

Nombre de SM

-

7680

Unités d'Ombrage

800

240

TMUs

40

80

ROPs

16

240

Cœurs de Tensor

-

60

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

208.8 GPixel/s

Taux de Pixel

13.44 GPixel/s

626.4 GTexel/s

Taux de Texture

33.60 GTexel/s

40.09 TFLOPS

FP16 (demi)

-

40.09 TFLOPS

FP32 (flottant)

1344 GFLOPS

626.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

285W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

Barts

AD104-400-A1

Variante de GPU

Barts LE (215-0798002)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

40 nm

35.8 milliard

Transistors

1.7 milliard

295 mm²

Taille de Die

255 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon Pro WX 8200

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon R9 380

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon Pro SSG

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon Pro VII

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon HD 7350 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !