Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 169% (2505MHz vs 930MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 73.60GB/s)
9216 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4080 16 GB +5019%
48.74 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2022
Date de sortie
déc. 2013
GeForce 40
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz
Horloge de base
900 MHz
2505 MHz
Horloge Boost
930 MHz
1400 MHz
Horloge Mémoire
1150 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6X
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
716.8GB/s
Bande Passante
73.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
8
76
Nombre de SM
-
9728
Unités d'Ombrage
512
304
TMUs
32
112
ROPs
16
304
Cœurs de Tensor
-
76
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
64 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

280.6 GPixel/s
Taux de Pixel
14.88 GPixel/s
761.5 GTexel/s
Taux de Texture
29.76 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (demi)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (flottant)
952.3 GFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (double précision)
59.52 GFLOPS

Conception de carte

320W
TDP
65W
700 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

AD103
Nom du GPU
Cape Verde
AD103-300-A1
Variante de GPU
Cape Verde PRX
Ada Lovelace
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
4 nm
Taille de processus
28 nm
45.9 milliard
Transistors
1.5 milliard
379 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité