NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs AMD Radeon RX 5600M

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

AMD Radeon RX 5600M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 12GB VRAM GeForce RTX 4080 Mobile et 6GB VRAM Radeon RX 5600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 32% (1665MHz vs 1265MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 288.0GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 Mobile +324%

24.72 TFLOPS

Radeon RX 5600M

5.829 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 4080 Mobile +219%

18927

Radeon RX 5600M

5929

Blender

GeForce RTX 4080 Mobile +790%

5849

Radeon RX 5600M

657

GeForce RTX 4080 Mobile

VS

Radeon RX 5600M

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

juil. 2020

GeForce 40 Mobile

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

1035 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1265 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

192bit

432.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

58

Nombre de SM

-

7424

Unités d'Ombrage

2304

232

TMUs

144

80

ROPs

64

232

Cœurs de Tensor

-

58

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

48 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

133.2 GPixel/s

Taux de Pixel

80.96 GPixel/s

386.3 GTexel/s

Taux de Texture

182.2 GTexel/s

24.72 TFLOPS

FP16 (demi)

11.66 TFLOPS

24.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.829 TFLOPS

386.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

364.3 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

150W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

Navi 10

GN21-X9

Variante de GPU

Navi 10 XME

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

7 nm

35.8 milliard

Transistors

10.3 milliard

295 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs AMD Radeon HD 7510M

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs Intel Arc A570M

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs Intel Arc A550M

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce G105M

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce 840M

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs AMD Radeon R7 M260

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs AMD Radeon HD 7450M

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet