NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER et 2GB VRAM GeForce GT 1030 GK107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 80.00GB/s)

9856 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 SUPER +6331%

52.22 TFLOPS

GeForce GT 1030 GK107

0.812 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER

VS

GeForce GT 1030 GK107

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

sept. 2018

GeForce 40

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2295 MHz

Horloge de base

-

2550 MHz

Horloge Boost

-

1438 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

736.3GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

10240

Unités d'Ombrage

384

320

TMUs

32

112

ROPs

16

320

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

64 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

285.6 GPixel/s

Taux de Pixel

8.464 GPixel/s

816.0 GTexel/s

Taux de Texture

33.86 GTexel/s

52.22 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.22 TFLOPS

FP32 (flottant)

812.5 GFLOPS

816.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

33.86 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

65W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GK107

AD103-400-A1

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

45.9 milliard

Transistors

1.27 milliard

379 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon RX 6750 XT

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon RX 560 XT

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon HD 7850

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI Radeon HD 4710

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD FirePro D500

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon RX 6700

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon HD 7790

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon RX 550X 640SP

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs