NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI Radeon HD 3870 AGP

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

ATI Radeon HD 3870 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER et 512MB VRAM Radeon HD 3870 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 72.06GB/s)

9920 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 3870 AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (106W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 SUPER +10407%

52.22 TFLOPS

Radeon HD 3870 AGP

0.497 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER

VS

Radeon HD 3870 AGP

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

Inconnu

GeForce 40

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

2295 MHz

Horloge de base

-

2550 MHz

Horloge Boost

-

1438 MHz

Horloge Mémoire

1126 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR4

256bit

Bus de Mémoire

256bit

736.3GB/s

Bande Passante

72.06GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

80

Nombre de SM

-

10240

Unités d'Ombrage

320

TMUs

16

112

ROPs

16

320

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

285.6 GPixel/s

Taux de Pixel

12.43 GPixel/s

816.0 GTexel/s

Taux de Texture

12.43 GTexel/s

52.22 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.22 TFLOPS

FP32 (flottant)

497.3 GFLOPS

816.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

99.46 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

106W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

RV670

AD103-400-A1

Variante de GPU

RV670 XT (215-0708005)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

45.9 milliard

Transistors

0.666 milliard

379 mm²

Taille de Die

192 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI FirePro V5800

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD FirePro W8100

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI Radeon HD 4650 AGP

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 440

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs