NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 576.0GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (2600MHz vs 2505MHz)

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 +52%

48.74 TFLOPS

Radeon PRO W7700

31.95 TFLOPS

GeForce RTX 4080

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

nov. 2023

GeForce 40

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

1900 MHz

2505 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

716.8GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

3072

304

TMUs

192

112

ROPs

96

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

64 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

190W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Navi 32

AD103-300-A1

Variante de GPU

Navi 32

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

45.9 milliard

Transistors

28.1 milliard

379 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon X1550 AGP

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon RX 6800

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon RX 6600

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GT 740

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs