NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 576.0GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (2600MHz vs 2505MHz)

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 +52%

48.74 TFLOPS

Radeon PRO W7700

31.95 TFLOPS

GeForce RTX 4080

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

nov. 2023

GeForce 40

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

1900 MHz

2505 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

716.8GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

76

Nombre de SM

-

Unités de calcul

48

9728

Unités d'Ombrage

3072

304

TMUs

192

112

ROPs

96

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

64 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Navi 32

AD103-300-A1

Variante de GPU

Navi 32

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

45.9 milliard

Transistors

28.1 milliard

379 mm²

Taille de Die

346 mm²

Conception de carte

320W

TDP

190W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon R7 430 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon RX 6750 XT

Actualités Connexes

1

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

2

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

3

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

4

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

5

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

6

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

7

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

8

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

9

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

10

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024