GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon PRO W7700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4080과 16GB VRAM Radeon PRO W7700

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4080 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (716.8GB/s 대 576.0GB/s)
6656 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon PRO W7700 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (2600MHz 대 2505MHz)
낮은 TDP (190W 대 320W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4080 +52%
48.74 TFLOPS
Radeon PRO W7700
31.95 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년9월
출시일
2023년11월
GeForce 40
세대
Radeon Pro Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

2205 MHz
기본 클럭
1900 MHz
2505 MHz
부스트 클럭
2600 MHz
1400 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
16GB
GDDR6X
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
716.8GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
48
76
스트림 프로세서 개수
-
9728
새딩 유닛
3072
304
텍스처 매핑 유닛
192
112
렌더 출력 파이프라인
96
304
텐서 코어
-
76
레이 트레이싱 코어
48
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB per Array
64 MB
L2 캐시
2 MB
-
L3 캐시
64 MB

이론적 성능

280.6 GPixel/s
픽셀 속도
249.6 GPixel/s
761.5 GTexel/s
텍스처 속도
499.2 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
63.90 TFLOPS
48.74 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
31.95 TFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
998.4 GFLOPS

보드 디자인

320W
TDP
190W
700 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 2.1
1x 16-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
Navi 32
AD103-300-A1
GPU 변형
Navi 32
Ada Lovelace
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
459 억
트랜지스터
281 억
379 mm²
다이 크기
346 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침