NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 Ti et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti Avantages de

Horloge Boost2565MHz

Plus de VRAM (24GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 111.9GB/s)

17960 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 600W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4090 Ti +17295%

93.24 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Ti

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 40

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2325 MHz

Horloge de base

-

2565 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

448bit

1152GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

142

Nombre de SM

27

18176

Unités d'Ombrage

216

568

TMUs

72

192

ROPs

28

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

492.5 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

1457 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

93.24 TFLOPS

FP16 (demi)

-

93.24 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

1457 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

600W

TDP

182W

1000 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GT200

AD102-400-A1

Variante de GPU

G200-103-A2

Ada Lovelace

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

76.3 milliard

Transistors

1.4 milliard

609 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon Pro W6800X

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA NVS 1000

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GT 720

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon RX 7800 XT

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon HD 6870

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon RX 6400

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs