NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090

AMD Radeon R9 360 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 et 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 140% (2520MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 104.0GB/s)

15616 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 450W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4090 +5019%

82.58 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

Radeon R9 360 OEM

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

mai 2015

GeForce 40

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

1.01TB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

128

Nombre de SM

-

16384

Unités d'Ombrage

768

512

TMUs

48

176

ROPs

16

512

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

443.5 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

1290 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (demi)

-

82.58 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Conception de carte

450W

TDP

85W

850 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Tobago

AD102-300-A1

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

2.08 milliard

609 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro S7000

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 5470

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon X550 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FirePro V8700

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet