Accueil Comparaison GPU Intel GMA vs AMD FirePro A300

Intel GMA vs AMD FirePro A300

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GMA et 0System Shared VRAM FirePro A300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro A300 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
Horloge Boost905MHz
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

GMA
VS

Carte graphique

mai 2010
Date de sortie
juin 2012
GMA Graphics-T
Génération
Trinity
Intégré
Type
Intégré
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
760 MHz
-
Horloge Boost
905 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
384
2
TMUs
24
1
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

533.0 MPixel/s
Taux de Pixel
7.240 GPixel/s
1.066 GTexel/s
Taux de Texture
21.72 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
695.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Cloverview
Nom du GPU
Devastator
-
Variante de GPU
A300
PowerVR SGX545
Architecture
TeraScale 3
Intel
Fonderie
TSMC
32 nm
Taille de processus
32 nm
Inconnu
Transistors
1.303 milliard
Inconnu
Taille de Die
246 mm²

Fonctions graphiques

9.0c
DirectX
11.2 (11_0)
ES 2.0
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité