NVIDIA GRID A100B vs AMD Instinct MI300A

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM GRID A100B et 128GB VRAM AMD Instinct MI300A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID A100B Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (400W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 109% (2100MHz vs 1005MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 48GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 1866GB/s)

7680 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID A100B

13.89 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +782%

122.6 TFLOPS

GRID A100B

VS

AMD Instinct MI300A

Carte graphique

mai 2020

Date de sortie

déc. 2023

GRID

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1005 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

128GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM3

6144bit

Bus de Mémoire

8192bit

1866GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

108

Nombre de SM

-

Unités de calcul

228

6912

Unités d'Ombrage

14592

432

TMUs

880

192

ROPs

0

432

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

193.0 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

434.2 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (demi)

980.6 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (flottant)

122.6 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (double précision)

61.3 TFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

MI300

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

54.2 milliard

Transistors

146 milliard

826 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Conception de carte

400W

TDP

760W

800 W

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

2

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro K1200

3

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 3700

4

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 4600

5

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

6

NVIDIA GRID A100B vs Intel Arctic Sound 1T

7

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla M2070

8

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

9

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro K4100M

10

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4