Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 370M

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM GRID K100 et 256MB VRAM Quadro FX 370M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K100 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois
Bande passante VRAM plus élevée (28.51GB/s vs 9.600GB/s)
184 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 370M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID K100 +1381%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2013
Date de sortie
août 2008
GRID
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.51GB/s
Bande Passante
9.600GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
1
192
Unités d'Ombrage
8
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

3.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.200 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Taux de Texture
2.200 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
22.40 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

130W
TDP
20W
300 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
G98
-
Variante de GPU
NB9M-GLM
Kepler
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.27 milliard
Transistors
0.21 milliard
118 mm²
Taille de Die
86 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité