Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM GRID K100 et 1024MB VRAM Quadro FX 880M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K100 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois
Bande passante VRAM plus élevée (28.51GB/s vs 25.28GB/s)
144 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 880M Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID K100 +181%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2013
Date de sortie
janv. 2010
GRID
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.51GB/s
Bande Passante
25.28GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
6
192
Unités d'Ombrage
48
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

3.400 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Taux de Texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
116.2 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

130W
TDP
35W
300 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
GT216
-
Variante de GPU
N10P-GLM
Kepler
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.27 milliard
Transistors
0.486 milliard
118 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité