Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM GRID K100 và 1024MB VRAM Quadro FX 880M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (28.51GB/s vs 25.28GB/s)
144 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 880M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 130W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K100 +181%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 1 2010
GRID
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.51GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
6
192
Đơn vị shading
48
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
35W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GT216
-
Phiên bản GPU
N10P-GLM
Kepler
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
12.7 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
118 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật