Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro VX 200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM GRID K100 et 512MB VRAM Quadro VX 200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K100 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois
80 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro VX 200 Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 28.51GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID K100 +29%
0.326 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2013
Date de sortie
janv. 2008
GRID
Génération
Quadro VX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.51GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
14
192
Unités d'Ombrage
112
16
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

3.400 GPixel/s
Taux de Pixel
7.200 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Taux de Texture
25.20 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
252.0 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

130W
TDP
75W
300 W
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x S-Video
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
G92
-
-
-
Kepler
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.27 milliard
Transistors
0.754 milliard
118 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité