NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla M2075

VS

NVIDIA GRID K160Q NVIDIA Tesla M2075

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM GRID K160Q et 6GB VRAM Tesla M2075 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K160Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 225W)

NVIDIA Tesla M2075 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (150.3GB/s vs 28.51GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Tesla M2075 +215%

1.028 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Tesla M2075

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

juil. 2011

GRID

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

891 MHz

Horloge Mémoire

783 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.51GB/s

Bande Passante

150.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

448

16

TMUs

56

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

3.400 GPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

326.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

1028 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

513.9 GFLOPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GF110

-

Variante de GPU

GF110-876-A1

Kepler

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

1.27 milliard

Transistors

3 milliard

118 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

130W

TDP

225W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K160Q

2

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA GRID K160Q

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K160Q

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID K160Q

5

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GRID K160Q

6

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA GRID K160Q

7

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GRID K160Q

8

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

9

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K80

10

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 3000M

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4