Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID K220Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA GRID K220Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA GRID K220Q
VS
Intel Data Center GPU Max Subsystem
NVIDIA GRID K220Q Intel Data Center GPU Max Subsystem
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM GRID K220Q et 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K220Q Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (225W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1600MHz
Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 160.0GB/s)
14848 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID K220Q
2.289 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem +2190%
52.43 TFLOPS
GRID K220Q
VS
Data Center GPU Max Subsystem

Carte graphique

juil. 2014
Date de sortie
janv. 2023
GRID
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1600 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
1565 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
128GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
256bit
Bus de Mémoire
8192bit
160.0GB/s
Bande Passante
3205GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
1536
Unités d'Ombrage
16384
128
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Cœurs de Tensor
1024
-
Cœurs RT
128
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per EU)
512 KB
Cache L2
408 MB

Performance théorique

23.84 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
95.36 GTexel/s
Taux de Texture
1638 GTexel/s
-
FP16 (demi)
52.43 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (flottant)
52.43 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
52.43 TFLOPS

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
Ponte Vecchio
-
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
10 nm
3.54 milliard
Transistors
100 milliard
294 mm²
Taille de Die
1280 mm²

Conception de carte

225W
TDP
2400W
550 W
Alimentation suggérée
2800 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
2
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GRID K520
3
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro M5000M
4
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GRID RTX T10 2
5
NVIDIA GRID K220Q vs AMD Radeon Instinct MI250
6
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro 4100
7
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GRID RTX T10 8
8
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Tesla K20m
9
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
10
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Actualités Connexes

1
NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40
2
Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche
3
Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !
4
Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5
5
Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus
6
Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95
7
Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA
8
AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée
9
Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre
10
Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité