Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro VX 200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM GRID K220Q et 512MB VRAM Quadro VX 200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K220Q Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1424 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro VX 200 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID K220Q +808%
2.289 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2014
Date de sortie
janv. 2008
GRID
Génération
Quadro VX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
160.0GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
14
1536
Unités d'Ombrage
112
128
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

23.84 GPixel/s
Taux de Pixel
7.200 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Taux de Texture
25.20 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flottant)
252.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

225W
TDP
75W
550 W
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x S-Video
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
G92
-
-
-
Kepler
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
3.54 milliard
Transistors
0.754 milliard
294 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité