NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

NVIDIA GRID K220Q

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM GRID K220Q et 32GB VRAM Tesla V100 PCIe 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K220Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 160.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K220Q

2.289 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 32 GB +517%

14.13 TFLOPS

Blender

GRID K220Q

168

Tesla V100 PCIe 32 GB +1067%

1961

GRID K220Q

VS

Tesla V100 PCIe 32 GB

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

mars 2018

GRID

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1230 MHz

-

Horloge Boost

1380 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

160.0GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

1536

Unités d'Ombrage

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GV100

-

Kepler

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

21.1 milliard

294 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Tesla M1060

2

NVIDIA GRID K220Q vs AMD Radeon Instinct MI250

3

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA RTX A5000

4

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000

5

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

6

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

7

NVIDIA GRID K220Q vs Intel Data Center GPU Flex 140

8

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro NVS 150M

9

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Tesla K40t

10

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux