NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA GRID A100B

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM GRID K260Q et 48GB VRAM GRID A100B pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K260Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 400W)

NVIDIA GRID A100B Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1005MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 160.0GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

GRID A100B +506%

13.89 TFLOPS

GRID K260Q

VS

GRID A100B

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

mai 2020

GRID

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1005 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

6144bit

160.0GB/s

Bande Passante

1866GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

108

1536

Unités d'Ombrage

6912

128

TMUs

432

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

432

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

193.0 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

434.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.57 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.89 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.947 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

400W

550 W

Alimentation suggérée

800 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GA100

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

54.2 milliard

294 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID K200

2

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K2200M

3

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

4

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID M40

5

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro NVS 150M

6

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

7

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla K20s

8

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K3100M

9

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

10

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A5000

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !