NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID A100B
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM GRID K260Q và 48GB VRAM GRID A100B để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GRID K260Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1005MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 160.0GB/s)
5376 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
GRID A100B
+506%
13.89 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 5 2020
GRID
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1005 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
6144bit
160.0GB/s
Băng thông
1866GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
108
1536
Đơn vị shading
6912
128
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Tensor Cores
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
193.0 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
55.57 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
225W
Công suất tiêu thụ
400W
550 W
Nguồn điện đề xuất
800 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GK104
Tên GPU
GA100
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
35.4 tỷ
Transistors
542 tỷ
294 mm²
Kích thước die
826 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Mô hình shader
N/A
