NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

VS

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Tesla P100 SXM2

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM GRID K260Q et 16GB VRAM Tesla P100 SXM2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K260Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 300W)

NVIDIA Tesla P100 SXM2 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1480MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 160.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Tesla P100 SXM2 +363%

10.61 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Tesla P100 SXM2

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

avr. 2016

GRID

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1328 MHz

-

Horloge Boost

1480 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

160.0GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

1536

Unités d'Ombrage

3584

128

TMUs

224

32

ROPs

96

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

24 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

142.1 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

331.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.22 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.61 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.304 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GP100

-

Variante de GPU

GP100-890-A1

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

3.54 milliard

Transistors

15.3 milliard

294 mm²

Taille de Die

610 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.0

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K2200M

2

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K3000M

3

NVIDIA GRID K260Q vs Intel Arctic Sound 1T

4

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 500M

5

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

6

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

7

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M4000

8

NVIDIA GRID K260Q vs Intel Data Center GPU Max 1550

9

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 2700M

10

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro NVS 140M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC