Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID K520 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA GRID K520 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA GRID K520
VS
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA GRID K520
Intel Arctic Sound-M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K520 et 16GB VRAM Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K520 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (225W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 160.0GB/s)
6656 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID K520
2.289 TFLOPS
Arctic Sound M +544%
14.75 TFLOPS
GRID K520
VS
Arctic Sound M

Carte graphique

juil. 2013
Date de sortie
janv. 2022
GRID
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
256bit
Bus de Mémoire
4096bit
160.0GB/s
Bande Passante
1229GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1536
Unités d'Ombrage
8192
128
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Performance théorique

23.84 GPixel/s
Taux de Pixel
115.2 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Taux de Texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
29.49 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (flottant)
14.75 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
3.686 TFLOPS

Conception de carte

225W
TDP
500W
550 W
Alimentation suggérée
900 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
Arctic Sound
-
-
-
Kepler
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
10 nm
3.54 milliard
Transistors
8 milliard
294 mm²
Taille de Die
190 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile
2
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA GRID K280Q
3
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Tesla K40d
4
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile
5
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 570
6
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 1700M
7
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
8
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
9
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 2800M
10
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 5800

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité