NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA GRID K520

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K520 et 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K520 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 88.13GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1036MHz

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K520 +7%

2.289 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

GRID K520

VS

Quadro M2200 Mobile

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

janv. 2017

GRID

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

695 MHz

-

Horloge Boost

1036 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1377 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

88.13GB/s

Config de rendu

-

1536

Unités d'Ombrage

1024

128

TMUs

64

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

33.15 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

66.30 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.122 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.30 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

55W

550 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GM206

-

Kepler

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

2.94 milliard

294 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

2

NVIDIA GRID K520 vs AMD Radeon Instinct MI6

3

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro GV100

4

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro K1000M

5

NVIDIA GRID K520 vs AMD Instinct MI300A

6

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 1700

7

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

8

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

9

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

10

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs